Niemiecki sąd podtrzymał swą decyzję o zakazie sprzedaży Galaxy Tab 10.1. Sędzia Johanna Brueckner-Hoffmann stwierdziła, że minimalistyczny design, typowy dla Apple to nie jedyny sposób na zaprojektowanie tabletu. Dodała, że wyraźnie widać podobieństwo Samsunga do iPada, a inne stylizacje "są możliwe". Wcześniej, z podobnym uzasadnieniem Apple wygrało w sprawie Galaxy Tab 7.7.

Ale to nie koniec sądowych "wyczynów" koncernu z Kalifornii.

Otóż Apple pozwało też chińską firmę Sichuan Fangguo Food - ale za logo. Chińczycy zajmują się przetwórstwem warzyw i owoców, a symbol ich firmy ma przestawiać wyobrażenie owocu (niekoniecznie jabłka), uzupełnione dwoma znakami chińskiego alfabetu. Problem w tym, że rejestrując swą działalność szef Fangguo Food, niejaki Zhao Yi, podał również m.in., że firma może zajmować się produkcją elektroniki. Uczynił to jednak tylko na wszelki wypadek, by w razie zmiany profilu firmy nie biegać po urzędach. To praktyka nie obca rónież i u nas (wszystkie PPHU itp twory...). Ale dla Apple to już oznaka potencjalnej konkurencji i "poważne nadużycie". A że znak chińskiej firmy bardziej przypomina logo LG niż Apple, to już drobiazg. Koreańczykom widać nie zależy tak na marce, jak gigantowi z USA. A może po prostu LG woli koncentrować się bardziej na swych produktach, niż na sądowych wojenkach?