Kontrowersyjny pomysł rządu, aby zwiększyć podatek VAT, może niektórym przynieść wymierne korzyści (pomijając polityków, dziurę budżetową i pazerne państwowe zbiurokratyzowane molochy) i pomóc tysiącom/milionom abonentów w zmianie operatora komórkowego. Wynika to z prawa telekomunikacyjnego, które mówi, iż w razie zmiany cen usług telekomunikacyjnych przedsiębiorca musi pisemnie poinformować o tym abonenta - zmiana cen usług z uwagi na zmianę stawki VAT niewątpliwie się tutaj zalicza - zaś abonent, który nie zaakceptuje zmiany cen, może rozwiązać umowę z operatorem bez podania uzasadnienia. A operator musi się na to zgodzić. Obecnie wcześniejsze zerwanie umowy wiąże się często z koniecznością zapłacenia odszkodowania czy kary wynikającej z umowy.

Sugestie operatorów, by w ustawie zmieniającej VAT znalazł się przepis wyłączający standardową procedurę informowania abonentów o zmianach w cenniku usług telekomunikacyjnych, nie zostały uwzględnione przez ustawodawcę.

W podobnej sytuacji znajdą się dostawcy energii elektrycznej, gazu, wody, telewizji kablowej i in. Obciążenie dla tych branż, związane z koniecznością poinformowania klientów o zmianie cen, będzie wiązało się z zakupem ton papieru, kopert, znaczków, zatrudnieniem dodatkowej siły roboczej... co z drugiej strony ucieszy producentów papieru, agencje pracy tymczasowej i Pocztę Polską ;)

Zawsze sa dwie strony medalu...

***

Niestety UKE rozwiewa powyższe nadzieje na rozwiązywanie umów z operatorami, bowiem, w opinii urzędu, zmiana stawki nie daje abonentowi podstaw do rozwiązania umowy bez poniesienia kary. Obecnie za wcześniejszą decyzję odejścia od sieci przed terminem płaci się wysokie kary. I, zdaniem urzędu, zmiana prawa na ten fakt nie wpływa.

Ciekawe, jak tę kwestię ma zamiar rozwiązać ustawodawca... Z korzyścią dla operatorów czy dla obywateli, którzy korzystają z ich usług?