 |
Mały i dużo miejsca
W ostatnim czasie producenci dysków twardych oraz nośników danych
zaczęli się mocno interesować kompaktowymi dyskami przenośnymi typu
2.5 cala. Na przestrzeni lat dyski do zestawów stacjonarnych
zwiększyły prędkość obrotową z 5,4 do 7,2 tys. obr/min, co znacząco
przyśpieszyło pracę komputerów. Obecnie dyski twarde 5400 są wciąż
popularne w zastosowaniach, w których nacisk jest położony na bardzo
niskie koszty nośnika. Jednak w świecie komputerów stacjonarnych dyski
5400 są coraz bardziej wypierane. Dzieje się tak za sprawą tego, że
coraz więcej użytkowników zdaje sobie sprawę, iż prędkość obrotowa
dysku ma znaczący wpływ na wydajność systemu. Podobne tendencje można zaobserwować na rynku 2,5-calowych napędów przeznaczonych do
komputerów przenośnych. Napędy te są mniejszymi wersjami dysków
znanych z komputerów stacjonarnych i działają na takie samej zasadzie.
Czyli większa prędkość obrotowa daje nam szybsze przesyłanie danych.
Ponadto skraca się czas odpowiedzi oraz czas dostępu do danych.
Pierwszym dyskiem o prędkości 5400 obr/min do notebooków był dysk
Seagate Momentus i właśnie je w wersji SATA i PATA mam zamiar wam
przedstawić.
Drgania dysków twardych używanych w notebookach są zdecydowanie
mniejsze w porównaniu do swoich 3.5 kuzynów. Oznacza to, że nawet
napędy 2.5 calowe o prędkości 7200 obr/min, które już zostały
zapowiedziane przez Seagate nigdy nie rozgrzewają się do poziomu,
który wymagałby chłodzenia co może zaowocować w przyszłości jeszcze
szybszymi 2.5 dyskami. O dziwo jednak zwiększanie prędkości obrotowej
napędu nie powoduje wzrostu zapotrzebowania na energię elektryczną, a
w konsekwencji nie skraca czasu pracy baterii komputera przenośnego,
dlatego można śmiało przejść z dysków 4200 na 5400 obr/min. Gęstość
zapisu na dyskach do notebooków jest bardzo wysoka i sięga w przypadku
opisywanych Momentusów do 60 GB na jeden talerz. Spowodowane jest to
przez ograniczenie liczby talerzy co wynika z typowej wysokości napędu
wynoszącej 9,5 mm. Jeżeli chodzi o stosowane interfejsy to dyski do
notebooków pozostają trochę z tyłu, ponieważ w dużej mierze wciąż
używają technologii UltraATA/100. Jednak szybszy i łatwy w obsłudze
interfejs Serial ATA już wkradł się do rodziny Momentus. Dzięki temu
dysk korzysta z takich funkcji jak chociażby kolejkowanie poleceń,
czyli NCQ.
NCQ (Native Command Queuing) jest to sposób na optymalizacje pracy dysku twardego tak, aby zyskał on nieco większą wydajność podczas dużych obciążeń. Technologia NCQ pozwala ona dyskom utworzyć kolejkę do 32 rozkazów, które w odpowiedni sposób posortowane i wykonane zmniejszą obciążenie mechaniki dysku. Wyobraźmy sobie sytuację w której dysk otrzymuje polecenie odczytania sektorów z cylindrów pierwszego, środkowego, drugiego, ostatniego i przedostatniego. Dysk bez NCQ zacznie wykonywać tą operacje dokładnie tak jak została ona podana, aż wykona wszystkie polecenia. Dysk wyposażony w technologię NCQ przeanalizuje i przestawi sobie kolejność odczytu cylindrów na pierwszy, drugi, środkowy, przedostatni, ostatni. Dzięki czemu ze względu na mniejsze obciążenie mechaniczne dane zostaną odczytane stosunkowo szybciej. Aby nie być gołosłownym przeprowadziłem kilka testów obrazujących jaki przyrost wydajności może oferować NCQ na opisywanych dwóch Momentusach 120GB 2,5.
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na komputerze o następującej konfiguracji:
• Płyta główna: Intel D925XCV
• Procesor: Pentium 4 3.0GHz
• RAM: 1GB DDR2
• HDD: Barracuda 7200.7 120GB SATA
Wyniki odczytu, jak i zapisu przedstawia się następująco (najniższy/średni/najlepszy MB/s): dla dysku PATA bez NCQ:
odczyt - 12/19/26; zapis - 10/15/20, a dla dysku SATA z NCQ: odczyt 27/31/35 ; zapis 21/24/26.
Jak widać różnica w wydajności jest znacząco zauważalna. Na pewno jest to duży skok ponieważ porównujemy tutaj dwa różne interfejsy (SATA i UltraATA/100). Ponad to, jeżeli przyjrzymy się cenom obu dysków (około 1000PLN za dysk z interfejsem PATA oraz 1100 PLN za SATA z NCQ) można dojść do wniosku, że jednak SATA jest najlepszym wyborem w stosunku cena/jakość. Problem polega jednak na tym, że brakuje platform mobilnych, które obsługiwałyby interfejs SATA. Na razie jedynie Intel Centrino wypełnił tą pustkę w rynku.
|
Witaj Gość! Rejestracja | Logowanie
Startuj z nami
Napisz do nas
Bądź na bieżąco!!!
Więcej zdjęć
